Niveles de competitividad en las principales ligas profesionales de baloncesto (ACB y NBA) y en la principal liga amateur americana (NCAA)

Autores/as

  • Yves de SAÁ-GUERRA Departamento de Educación física. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
  • Juan Manuel GARCIA MANSO Departamento de Educación física. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
  • Juan Manuel MARTÍN-GONZÁLEZ Departamento de Física. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

DOI:

https://doi.org/10.55166/reefd.v0i405.33

Palabras clave:

Competitividad, baloncesto

Resumen

El nivel de incertidumbre en la clasifi cación fi nal está estrechamente relacionado con el atractivo de la liga. El equilibrio competitivo estudia el nivel de equidad entre los participantes. La efectividad de un equipo tiene una relación recíproca con el entorno emergente: la competición. El modelo competitivo infl uye sobre la competición. Pequeños cambios pueden alterar de manera signifi cativa el resultado fi nal. Objetivo: estudiar los resultados de dos de las principales ligas profesionales de baloncesto: la NBA (National Basketball Association, USA) y la ACB (Asociación de Clubes de Baloncesto, España) y una liga no profesional de alto nivel como es la liga universitaria norteamericana (NCAA División I). Método: Se ha utilizado la entropía normalizada de Shanon (Sn) para estudiar la competitividad de la Liga y los diagramas de Voronoi para el análisis del equilibrio entre los equipos que participan en las Ligas. Resultados: Tanto la ACB como la NBA muestran un alto grado de competitividad (rango: 0.9851 a 0.9902). Aunque estos períodos son más estables en la NBA. La NCAA se ve afectada por el elevado número de equipos participantes y la heterogeneidad de los equipos (presupuestos, jugadores, instalaciones, etc.) (Rango: 0.9679 a 0.9583). Estos valores están bastantes alejados de las ligas profesionales, pero a pesar de este hecho, la liga NCAA es la más estable de las tres (Sn media=0.9631 ± 0.0033). Conclusión: Las Ligas muestran mayor grado de incertidumbre cuanto mayor es su profesionalidad. El modelo de competición utilizado condiciona el equilibrio entre los equipos participantes.

Citas

Arjonilla López, N. (2011). Incidencia de los factores distancia, tiempo, fatiga y concentración

de la efectividad en el baloncesto. Tesis Doctoral. Universidad de Las Palmas de Gran

Canaria. Las Palmas.

Barabási, A.-L., Albert, R. (1999). Emergence of Scaling in Random Networks. Science,

(5439), 509-512.

Berri, D. J., Brook, S. L., Frick, B., Fenn, A. J., Vicente-Mayoral, R. (2005). The short supply

of tall people: competitive imbalance and the National Basketball Association. Journal of

Economic Issues, 1029-1041.

Bunge, M. (2001). El efecto San Mateo. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, (1-3).

Cairns, J., Jennett, N., Sloane, P. J. (1986). The Economics of Professional Team Sports: A

Survey of Theory and Evidence.Journal of Economic Studies, 13(1), 3-80.

De Saá Guerra, Y., Martín González, J. M., Sarmiento Montesdeoca, S., Rodríguez Ruiz, D.,

García-Rodríguez, A., & Juan Manuel García-Manso. (2012). A model for competitiveness level

analysis in sports competitions: Application to basketball. Physica A: Statistical Mechanics and

its Applications, 391(10), 2997-3004.

Forbes. (2008). Forbes.com #18 Michael Jordan. Recuperado a partir de www.forbes.com/

lists/2008/53/celebrities08_Michael-Jordan_UGGU.html.

García Manso, J. M. G., & Martín González, J. M. (2008). La formación del deportista en

un sistema de rendimiento deportivo: Autoorganización y emergencia, entre el orden y el caos.

Editorial Kinesis. Armenia (Colombia).

Goossens, K. (2006). Competitive balance in european football: comparison by adapting

measures: national measure of seasonal imbalance and Top 3. Rivista di Diritto ed Economia

dello Sport, 2(2), 77-122.

Kesenne, S. (2006). Competitive Balance in Team Sports and the Impact of Revenue Sharing.

Journal of Sport Management.20(1): 39-511

Mathur, L. K., Mathur, I., Rangan, N. (1997). The wealth effects associated with a celebrity

endorser: The Michael Jordan Phenomenon. Journal of Advertising Research, 37(3), 67-73.

Quirk, J. P., Fort, R. D. (1997). Pay Dirt: The Business of Professional Team Sports. Princeton

University Press.

Ribeiro, H. V., Mendes, R. S., Malacarne, L. C., Jr, S. P., Santoro, P. A. (2010). Dynamics of

tournaments: the soccer case - A random walk approach modeling soccer leagues. The European

Physical Journal B, 75(3), 327-334.

Rovell, D. (2003). Cashing in on the ultimate cash cow. ESPN.com. Recuperado a partir de

espn.com http://sports.espn.go.com/espn/print?id=1538744&type=story.

Szymanski, S. (2003). The Economic Design of Sporting Contests. Journal of Economic

Literature, 41(4), 1137-1187.

Van Valen, L. (1973). A New Evolutionary Law. Evolutionary Theory, 1, 1-30.

Descargas

Publicado

20-12-2014

Cómo citar

de SAÁ-GUERRA, Y., GARCIA MANSO, J. M., & MARTÍN-GONZÁLEZ, J. M. (2014). Niveles de competitividad en las principales ligas profesionales de baloncesto (ACB y NBA) y en la principal liga amateur americana (NCAA). Revista Española De Educación Física Y Deportes, (405), Pag. 17–30. https://doi.org/10.55166/reefd.v0i405.33